Lippmaa ütles Päevaleht Online`ile, et gaasitoru ehitamine Eesti vetesse oleks suur viga ja Eesti riigile täiesti kasutu. „Sellest torust saaksime ainult kahju ja tüli,“ lisas Lippmaa.

Lippmaa hinnangul oleks gaasitoru ehitamine Eesti majandusvetesse juba insenerlikus mõttes ebaotstarbekas.

„Eesti rannikuala koosneb ürgorgudest, millest suurem osa on sügavamad kui sada meetrit. Üle nende gaasitoru ehitamine oleks märksa raskem kui Soome poolsele graniitpinnasele,“ selgitas Lippmaa.

Väide, et Eesti poolt oleks gaasitoru parem ehitada, on Lippmaa hinnangul kas lausvale või täiesti asjatundmatu arvamus.

Lippmaa sõnul oleks nõustumine uuringutega näidanud seda, et valitsus ei tea üldse mis ta teeb, sest alles juulis esitati Nord Streamile kiri, kus taotleti gaasitoru ehitamist maa peale.

Gaasitoru kujutaks Lippmaa sõnul suurt keskkonnaohtu just nimelt vee all, sest seal pole torul vahesiibreid ja kui see peaks lõhkema, jookseks vähemalt pool toru tühjaks. See omakorda aga tekitaks plahvatuse, mille lõhkejõud on üle ühe megatonni ehk umbes kümne suurema tuumarelva jõuga.

„Maapealsete torudega sellist ohtu ei tekiks, sest neil on vahesiibrid, mis takistavad kogu toru tühjaksjooksmist,“ märkis Lippmaa.

Lippmaa viitas välisminister Urmas Paeti sõnadele, et Eestis pole gaasijuhtme ehitamise suhtes kunagi erimeelsusi olnud ja riik ei lase seda iialgi Eesti majandusvetesse ehitada.