NII EI TOHI! Meil just pisike tulemus, ja plaanitud oli isapuhkust võtta, nii nagu usus riigisse plaanida oli lubatud! :-(((

"tulemas", mitte "tulemus" muidugi

Mul omal lapsed suured ja puhkama saan jalad ees... aga miks ei kuule ma sugulise võrdsuse parasiitide elajalikku röökimist isainimeste riikliku ahistamise kohta?

Isapuhkuse nimetus sobob alimentidest kõrvale hiilivale isale.

selleks isad ongi, et rabavad ennast surnuks, kui enne naine majast välja ei söö.

SEE ON DISKRIMINEERIMINE !!!!!

Miks ei likvideeritud emapuhkust?

Kutsun üles isasid kaebama Eesti riigi peale Euroopa kohtusse, sest isasid diskrimineeritakse.

Et siis jutt ei ole mitte lapsehoolduspuhkusest, vaid ISApuhkusest. Kedagi ei diskrimineerita, ema on ju nagunii lapsega kodus, isadel läheb tavaliselt imetamisega raskeks. Isapuhkus peaks siis olema see puhkus, mida isad saavad võtta vahetult peale lapse ilmale tulekut ja puhata 2 nädalat.

Aga kui põhiseaduse järgi on kõik võrdsed, siis peaks ju seda isapuhkuse andmist ka jätkama - need vähesed õnnelikud, kes seda saanud on, on seda saanud ja edasi jälle ei anta. Küll kunagi siis jälle antakse. Umbes nii, et kui riigil rasked ajad, siis ei saa toetusi, ja kui on parem, siis saab igasugu toetusi. Samas oma hiigelpalkade kallale nad minna ei saa, sest põhiseadus ei luba. Ega midagi, tuleb siis isal oma puhkuse kallale minna ja ei saa sellega arvestada :( Masendav on siin riigis elada.

ja läks natuke aega mööda ja tuli tasustatav isapuhkus tagasi - 01.07.09 töölepinguseadusega.