Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.
Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.
Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!
Ärgu Swedbank siis olu kõige suurem hoiuseintressi langetaja. Mina igatahes viin tähtajalised hoiused teistesse pankadesse.
Ma sain eelmisel aastal hoiuintessi 2 krooni sentidega. Mis vahet seal, kui mula saaksin ka kolm krooni sentidega. Tahad, annan Sulle Prisma kaupluse kärurahaks?
need svenssonite enda pangad ja ihuanalüütikud kraaksuvad, et tahame devalveerimist, tahame devalveerimist.
Järelikult vaja hoopis revalveerimist.
tõstke euro-krooni suhe 1:10.
67 % tõenäosusega siis baltimaades investeerimist ei tule.
Huvitav, palju selliste prognooside esitajad palka saavad? Nende prognoosid täituvad 100%-liselt ja mitte mingit riski ei ole.
Investeerimisega on nii, et täna vestlesin just firmajuhiga, kes lõi Eestis 100 uut töökohta ja koondas need kohad oma tütarfirmas, mis asus märksa odavama palgatasemega riigis . Küsisin, et miks nii? Vastus, Eesti kõrghariduses ei võltsita dokumente ja seega tööjõu kvaliteet rahuldab teda Eestis rohkem ja on usaldusväärsem. Seega on erafirmasid, mis ka praegu laienevad.
Eksisin, mille pärast ka vabandan.
Tahtsin öelda:67 % tõenäosusega siis baltimaades devalveerimist ei tule.
Mida võiks pidada positiivseks, miks seda uudist aga negatiivsena esitataks, on arusaamatu.
Valuutaspekulantide märjad unenäod...
Kui kõik hakkavad korraga uskuma ja enesele korrutama nagu mantrat, et devalveerime, devalveerime, devalveerime...Küll siis devalveeritakse kah!
Nii jätkata!
surutis,,kriiss...blah ..jummala pohlad
1/3 et siis kas läti, leedu või eesti
50% tõenäosusega leiab suur osa Merrilli juhtkonnast end varsti kohtupingist.
Külvake paanikat aga edasi! Tuld on ikka kõige õigem bensiiniga kustutada!
kõigepealt tahaks analüütikult küsida, mis loom on Baltikum? Isegi raskes olukorras olevas Lätis ei toimunud devalveerimist.
Ka ei ole põhjust Eesti krooni devalveerida.
Kas Eesti Panga seltskond ei võiks natuke harivat juttu rääkida?
Nii saab riik osta 2 krooni eest kaks rootsi panka ja jälle on meil oma rahvuslikud pangad.
Ansip: "ärge uskuge eksperte, nad ei tea midagi"
Tugev BS. Kui devalveeritakse, siis kahjum 70 mljrd... kas ka siis, kui devalveeritakse 0,1%??? Pole sel jutul ei saba ega sarvi!
meil ei olnud ju kriisi, kust see nüüd tuli siis, Lätist või Leedust?
Õigus küll Eesti on hermeetiline riik, tal saab olla ainult "oma kriis" ja selle saab põhjustada ainult Eesti valitsus. Sest kui see nii ei ole ja maailmas toimuv siiski Eestit mõjutab, siis kukub ju keskroheline mõtteviis kokku?
Libasotsioloogid võiksid ju lausa kuulutada: "Tere, meie firma on kriisi ametlik maaletooja Eestis. Müüme eksklusiivõigusi kriisile. Parteid, kes tahavad ehitada oma kampaania ülesse kriisile ja selles süüdlaste otsimisele, helistage telefonile xxxxxxxx ja saatke kiri aadressil xxxxxxxx."
osa MÜÜRIMEESTE programmist... See kordub 7-8 aasta
tagant, rabavamal kujul iga 30-ne aasta tagant.
Sellega kaasneb vaid palju tsirkust, et asi usutavam oleks!!!
Euro kasutuselevõtt siis muud on????VARJATUD DEVALVEERIMINE !
Ükskord tuleb ta niikinii!
Jah, eks ta ekspordi jaoks ole hea see devalveerimine, aga siseturu jaoks küll mitte. Et aga siinsed tegijad on enamus pigem orienteerunud ekspordile kui siseturule, siis siin on ainest mõtlemiseks küll. Ei maksa alati suhtuda umbusuga analüütikutesse. Elu on näidanud, varem või hiljem on analüüsil tõepõhi all. Siinne konnatiik on liiga pisike, et maailmas toimuvat mõjutada. Ma ei soovi tekitada paanikat, aga soovitan siiski riske hajutada ja kas või oma säästud konverteerida. Isiklikult pooldan hetkel eurot.
juba tehtud, aga kas riik garanteerib ka hoiustele lubatud 100% rahalise katte on juba iseküsimus
Kui eksporditakse peamiselt importtoorainest valmistatut, siis pole davalveerimine kuigi kasulik ka eksportsektorile.
Võibolla metsatöösturitele ja energeetikutele. Aga mitte kergetööstusele ega masinaehitusele
Tüüpiline, jälle vaadatakse Baltikumi tervikuna. Eesti olukord võrreldes meie lõunanaabritega on ikka väga erinev. Paari õnnestunud otsuse ja vähese õnne korral on meil võimalik suhtes ülejäänud Euroopaga veel võitagi ülemaailmsest majanduskriisist.
Aga täitsa võimalik et euro ise devalveeritakse, svenssonitele on see samaväärne krooni devalveerimisega ja ongi analüütikul õigus, täna on saksamaa ekspordiga käpuli tänu euro liiga kõrgele kursile ja kui see maa end raputab siis euro kohe kindlat koliseb.
Kui nüüd kõik, kes seda lugenud, tõttavad oma Swedbank 'i kontorisse oma hoiuseid välja rabama (ja valuutaks vahetama), kas siis läeb Swedbank põhja veel enne kui keegi EEK-i devalveerida jõuab!
jah, näib nii, enne aastavahetust pakkus Swedbank lahkelt investeerimishoiust Ida-euroopa turgudele, no see juba tekitas väga suuri kahtlusi
ega siis devalveerimine pole ainult halb. majanduses on ju nii, et keegi kaotab, keegi võidab. raha ei kao kouhugi ja väärtused samuti mitte. need aiult jagunevad ümber. panga kahjum on ju kellegi kasum. kui pank kaotab võidavad kliendid.
just nii -- kellegi kaotus on kellegi võit ja väärtused jagunevad ymber, kuid kahtlane on see kas võitjad on just panga kliendid...
päris kindlasti mitte need kelle ("langevad") sissetulekud kroonides, aga võetud laenud eurodes!
Krooni devalveerimise puhul võidavad need välismaalased, kes Eesti jaoks tarbekaupu teevad. Eestis on võitjaid üsna vähe. Kui üldse.
siis 67% kindel, et ei tule
lugedes neid komme tunduks nagu kõik hirmsad miljonärid kes kohe-kohe raha kaotamas,võidab ju kogu eesti rahvas(need kellel pangalaenud) kahju saavad ainult rootsipangad neil aga neil ammu kasumid (eestlaste najal)käes!!!!!!!!!!
Selgita, kuidas devalvatsioonist võidab rahvas? Oled ilmselt liiga noor, et mäletada varasemaid reforme. Võidavad ainult need, kellel suund ekspordile. Kõik, mis toimub siseturul on määratud hukule. Elik, kui olen ostnud sisse kaupa 600 krooni eest ja see on müügis 600-pluss 10& kasum ja nüüd juhtub, et kuuesajast kroonist saab kuus krooni, siis see kaup jääb ikka kuuesajakrooniseks. Kui enne ostsid kuuesaja krooni eest kuuesaja kroonise kauba, siis nüüd jätad selle kuuesajase kauba ostmata, sest sul on ainult 6 krooni.
Päris kindlasti on pangalaenude võtjad kaotajad!!!
On ju enamus laenudest europõhised, s.t devalveeritagu krooni palju tahes, tagasimaksed kroonides kasvavad ikka täpselt devalveerimise protsendi + eurodeks konverteerimise teenustasu marginaali võrra..:-(
Kui üldse siis võib võitjateks pidada neid, kes "tipus" kõik varad realiseerisid ja nende abil (vähemalt europõhistest) pangalaenudest vabanesid...
kas ikka saab usaldada analüütikut, kes ei tea isegi seda, et Baltikum ei ole üks riik? Millegipürast tekitab see kahtlust. On kolm erinevat riiki, kolm rahasüsteemi. Isegi Lätis ei toimunud devalveerimist.
Krooni devalveerimine ei ole Eestis mitte mingi majanduspoliitiline vahend, vaid majandusliku katastroofi paratamatu tagajärg. Keegi ei devalveeri krooni vabatahtlikult, sest praktiliselt KÕIK Eestis kaotavad sellest (ja võibolla ka Rootsi pangad). Kuid devalveerumine võib toimuda, kui ülejäänud maailm lihtsalt keeldub Eesti krooniga opereerimast, seda tunnistamast.
Et miks nad peavad tunnistama? Aga kujutage ette. Ostsite Statoilis bensiini või diislikütust kroonide eest. Bensiin sai otsa. Pole häda, Statoil vahetab saadud kroonid eurodeks (või rubladeks või milleks veel) ja ostab uue bensiini.
Aga mida teha, kui MITTE KEEGI keegi ei vaheta teie Statoili viidud kroone eurodeks ega isegi mitte rubladeks? Eesti pank ka mitte, sest tal on kõik eurod/rublad otsas. No siis lihtsalt Statoil ei müü midagi enam. Kogu lugu. Elage ilma mootorikütuseta.
Vaat natuke enne SELLIST olukorda devalveeritakse kroon
Jumalast õige tähelepanek. Ainult et kütust ehk ikkagi ostetakse, aga selleks haagitakse käru autole taha, et maksevahendid ikka ära mahuks. Rahakotile pole enam kasutust. Mul selgelt meeles, kui vanaemaga turult tulime(müüs kartuleid ja muid ajasaadusi,turg oli siis selle kohapeal, kus praegu Viru hotell ja kaubamaja), siis oli tal ikka alati üks kartulikott seda va krabisevat täis ja kuidas siis suures toas see põrandale tühjaks valati.
Kõuts eksib natuke. Iseenesest on loogika õige, kõuts jätab vaid arvestamata meil kehtiva valuutakomitee süsteemi.
Kriis iseenest krooni ei kõiguta. Siinkohal tuuakse vastuargumendina tavaliselt argentiina näide, mis paraku pole päris täpne kuna nende süsteem oli meiega võrreldes piltlikult ikka väga lõdva püksikummiga. Samuti on majanduse struktuurid väga erinevad. Pealegi on eesti peamine eksportturg eurotsoonis.
Küll aga võib devalveerimine ees seista kui riigi eelarvet tasakaalu ei saada, sest siis tekib poliitiline, mitte majanduslik surve. Näiteks pensionide maksmiseks on vaja raha juurde trükkida.
need kes räägivad devalveerimisest, ei tunne asja ja on lihtsalt rumalad.
eesti majandus enam ei kihuta, vaid liigub edasi rahulikus 5-6% kasvutempos.ja varsti tuleb euro
mõtle veel selle knverteerimise kohapealt
Nii segane lugu,et minu vana pea ei saa sellest aru.Tänu Baltikumile ootab Swedbanki suur kahjum aga siiski ootab teda 2009 ja 2010 aastal väike kasum?
ju euro devalveerimine tupsikud
Ilm täpsemalt