neljapäev, 11. märts 2010 Logi sisse

Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.

Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.

Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!

Lugejate arvamused

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 12:17 vasta

mitmele suurele kaubaketile kamba peale 7000 trahve. Kuulge liiklustrahv on ka suurem. Selle raha on nad tuhade kordselt juba tagasi teeninud. Ise kurat virisetakse, et raha ei ole. Virutage siis vähemalt 100 000 EEK trahvi rikkumise eest. Oleks ka riigieelarves tunda. Praegu kulus riigil üldse nendele kontrollreididele kümme korda suurem summa, kui trahvidega teeniti. Sellepärast see elu ka meil pees on, et firmade trahvid on naeruväärsed.

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 12:27 vasta

maxima on esirinnas valede hindadega,aga ka selveri infoletist olen tagasi saanud.

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 12:34 vasta

Tallinnas Aia tänava Rimis on samuti sellised probleemid, kusjuures kassiir ei tee hinnas parandust, kui ta isegi on käinud leti juures toote hinda vaatamas.

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 12:37 vasta

Ei ühtegi Prismat, ega Selverit. Selge, kust on turvaline osta.

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 12:44 vasta

Mina eelistangi viimasel ajal Prismat juba ainuüksi sellepärast, et seal on lisaks õigetele hindadele ka hinnasildid väljas. Ei pea hinda mööda kauplust taga otsima. Üldse on suhtumine Prismades ja Selverites parem, kui artiklis mainitud kauplustes.

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 12:57 vasta

Järve Selveris on ka ette tulnud, et letil oli odavam hind kui kassas ja ei ole vabandatud ka peale vea tuvastamist, vaid on olnud suhtumine, et ise oled loll, et kohe ei kontrollinud.

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 13:08 vasta

On minulgi juhtunud - http://rings.pri.ee/wp/?p=418

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 13:55 vasta

Kadaka Selverist ostsin sinki, letis 99.-/kilo, kodus vaadates selgus et 135.-/kg (mis olnuks normaalhind, mitte pakutud soodukas).

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 13:57 vasta

7000 pole kaupluse jaoks mingi trahv, trahv peaks ikka tõsiselt suur olema, kümnekordne sellest mis tehakse vähemalt, tuhanded inimesed on petta saanud ju, keegi ei tea mitu miljonit on nii lisakasumit saadud

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 14:08 vasta

mina sain aru, et see pole isegi ühe kaupluse trahv, vaid kõik trahvid kokku, mis üldse tehti.

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 14:46 vasta

ostsin ka seda sinki ja 99.- oli partnerkaardi soodukas

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 14:55 vasta

Ka Selveri ketis olen sellist asja märganud. Kassas öeldakse sellekohase märkuse peale, " ilmselt on keegi toote vale hinna juurde riiulile tagasi pannud"!!!

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 16:01 vasta

ainult 7000 ? nalja teete ve ?

Tuvastamata kasutaja 11. veebruar 2009 21:42 vasta

Pärnu Maxxximas on selline asi aeg-ajalt olnud.
Kui kassas mainid, siis öeldakse: osta või ära osta!
MIDA ARVAB TARBIJAKAITSE ASJAST?

Tuvastamata kasutaja 29. august 2009 22:14 vasta

Meie poes, mis pole toidupood, on kassas klientidele kiri, mis ütleb, et hinnad müügisaalis ei pruugu kokku langeda kassahindadega ja palub seetõttu vabandust ning mõistvat suhtumist. Kui kaubaartikleid on sadu ja tuhandeid, võtab käibemaksutõusust tingitud hinnasiltide uuendamine aega, kuid see toimub iga päev ja kord saab see ka tehtud. Meie ostjad küll skandaalitsenud pole ja tarbijakaitse võiks selle koha peal ka natuke maha rahuneda...

Palun logige arvamuse avaldamiseks sisse!

Küsitlused

Kas Michael Schumacher teeb õigesti, et naaseb vormelirajale?


Arhiiv

Sudoku

sudoku Sudoku on loogikal põhinev numbrimäng
Mängi sudokut

Ilm

Pilves selgimistega ilm. Kohati sajab veidi lund ja lörtsi. Puhub edelatuul 5-12, puhanguti 16 ... 0 °C vahelduv
Ilm täpsemalt
© Eesti Päevalehe AS 1998-2010   Reklaam/Advertising  
Saada kuulutus   Tingimused   EALL