kala mädaneb peast...
kahjuks hilja

ja kas see pealkiri peab tõesti olema paanikat tekitav? vastutuse tunne on see, mida ei ole ajakirjanikele antud.

Baltimaad tehakse ikka patuoinaks nagu rootslastel kombeks!

See, et siinse käibe juures parimat kasumit teeniti koos kõrgeimate tariifidega on ju meelest läinud...
Kellegi peale nüüd vaja ikka ju süü veeretada ja rootsi riigi inimeste peale ja oma panga töötajate süüks seda ei saa ju ometi panna...
Svenssonid my ass!

9. oktoober 2002, Ericsson

läheb neile korda, kes aktsiatega spekuleerivad (kauplevad, vabandust!). Tegelikult ei olene sellest suurt midagi.

Kui aktsiad langevad KUULUJUTTUDE põhjal, siis ei ole niisugused aktsiad sentigi väärt. KUULUJUTTUDELE ei saa pangandust/majandust rajada.

"See naine rääkis..." ja Swedpanga aktsiad kukkusid kolinal!

Kas SEB-is on raha turvalisem hoida või peaks mingit muud panka eelistama?

Põle põrgus, va külakurnaja!

Kiiresti vahetage rubladeks läti eeskujul!

Milleks selline pealkiri, EPL? Kas müük on nii vilets? Kuson see vastutustunne, millest meediarahvas oma avalikku nägu analüüsides nii plaju rääkida armastab?

http://www.villagevoice.com/2009-01-28/news/what-cooked-the-world-s-economy

Kellele katastroof, kellele karneval.

Kas päevalehes on katastroof, et peab Õhtulehe pealkirju kasutama? Priit Hõbemägi seletab pidevalt midagi valgest ajakirjandusest ei tea kas ta PL tegemistega on kursis?

ise põhjustasid selle languse baltikumis oma megahaige ja ülbe ning ahne suhtumisega ettevõtjatele- tean vähemalt 3 keskmist ettevõtet kes panid oma pillid kokku tänu swedbank´i otsuste-vastuste viivitamise tõttu. Mõtetu pank ja kaader on seal koos. hea et sain oma võla tagasi maksta ja sealt minema sain.

On Eestlased Soomlastelt ja Rootslastelt - Tilbadelt selle varastamise ja valetamise ära õppinud kuld hästi :) Ajad rootslasega asju saad alati tünni nagu Eestlastega nüüdseks juba 10a asjade ajamine alati on. Hästi õpitud.

Seda me teame juba 007 filmist, et meedia tekitab sündmusi selleks, et ta neid kajastada saaks ja ullikeselt selle info levitamise eest raha välja pumbata.

Tegelikus elus on tugineb tänapäeva meedia Lenini Göringi maailmakäsitlusel propagandast. Meedia suunab masside liikumist propaganda abil soovitud suunas nagu karjapoiss lambakarja selleks, et kari kosuks ja seejärel pügada ja mahanottida saaks. See info, mis aitaks kriise vältida ei ole meediamogulite jaoks müüv. Tänapäeva meedia toimib nagu mägedes laviinikahur. Kõigepealt defineeritakse ohutsoon, seejärel müüakse ennast ohutsoonis lühikeseks ja seejärel lastakse laviinikahuritega ohutsoonile laviin kaela ning seejärel lähevad mogulid odavmüügist varandust kokku koguma.

Eestist 2008 oli üle 2,5 miljardi EEK. Nii et rasva on veel küll!

Kuivõrd vähemalt Eesti on kasumis olnud tundub prbleem peituvat emamaal

Sellised "analüütikud" tuleks seina äärde ritta sättida.

nii palju kasumit toota pangale, kui palju see rootsis kahjumit saab. lõpuks viib see pank nii balti riigid, kui ka ukraina majandused põhja. Ehk tasuks hakata mõtlema moratooriumile selle panga suhtes? Olukord tundub olevat mädam, kui varem arvati. Samas kui eesti haru on nii paha ja suure riski ja kahjumiga, siis ma ostaks ta hea meelega ära. 1Kroon või siis ka 1Eur oleks hinnaks. Teeks ära või mis? Ae, svenssonid! Helistage iga kell. Raha ei maga!

Loogiliselt tuleb nüüd pangast raha välja võtta ja poodi igasugust jura kokku ostma minna.
Ja niis see majandus jälle tõusebki.
Pank saab ka verevärskenduse:)

Pankade *ülesanne on* teenida *õhumüümisega* kasumit !!!
See on sionistliku majanduse põhireegel:
Kõik, kes julgevad seda tõde eirata langevad ebasoosingusse või likvideeritakse....

Jah fondiinvestorid või muidu spekuleerijad võivad hädakella lüüa. Tegelikult ei sõltu ettevõtte enda majanduslik olukord aktsiakursist turul peale uusemissiooni mitte karvavõrdki. Aktsia elab oma elu, ettevõte oma. Millise kursiga omanikud omavahel omandust tõendavaid tunnistusi müüvad-ostavad pole ettevõtte seisukohast absoluutselt oluline. Aga mingi kirjaloll oskab sellest mulli puhuda küll...

Selge,et Swedpangal läheb kehvasti,sest kahjumid Baltikumist,kõige rohkem Eestist ja Ukrainast suurenevad ja seda peavad korvama kasum,mis saadud Rootsist.Rootsi sai paraja läraka Eesti ja Ukraina valitsuse suutmatusest suunata riigis majandust ja kontrollida laenamist. Selle asemel et jälgida protsessi lällasid Eesti Panga ametnikud -149 EP krediitkaardiga mööda välisriike.
See hoiatab investoreid tulemast Eestisse ja Ukrainasse -
ja see on hullem.
Aga valijad,kes tahavadki näha riigis korralagedust ja suutmatust-võivad uskuda seda Reformikate lubadust-viie rikkama riigi hulka jõudmist.

Aga see võib olla ju kirjutatud ka selleks, et Eesti Valitsus siiski võtaks rootsi pankade probleemide leevendamiseks Rootsi keskpangalt laenu? Kuniks pank siiski kasumis, seniks nagu ei saa asja problemaatiliseks nimetada. Kas keegi sedasi ei ole mõelnud?

http://www.youtube.com/watch?v=y6NiggaXs6o

Teagi nüüd, kuis see asi täpselt oli: kas svenssonid tirisid Hansapanga peale äraostmist sohu või tiris Hansapank svenssonid sohu või veel mingit kolmat moodi, aga nii või teisiti, Balti riike pole neil küll mõtet süüdistada - ise ikka andsid kontrollimatult laene kellele juhtus. Egas baltlased neilt vägisi raha võtnud.
Pigem vastupidi - pea vägisi püüti laene kaela määrida...
Söögu nüüd oma sitta.

Vaatasin just Swedi enda kodulehelt Stockholmi börssi, täna Swed miinus kolm ja SEB pluss kolm protsenti. Aga see võib ka juhuslik olla

Kui nad sinu sugusele ära ütlesid, siis võin oma raha seal rahulikult edasi hoida. Need kolm ettevõtet oleks varem või hiljem tegevuse lõpetanud...