reede, 3. september 2010 A+A-

Eesti Päevaleht

"Biitlid polnud oma varastes
faasides kindlasti midagi muud kui kommertspopp." Tõnis Kahu, muusikakriitik

Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.

Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.

Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!

IMF: Eesti peaks ühinema euroga

Lugejate arvamused

6. aprill 2009 11:53 vasta

Arvan et ühine valuuta muudaks tervet Euroopa Liitu tugevamaks. Arusaamatu on poliitika, mis üritab eurotsooni muuta nagu mingiks elitaarseks klubiks. Eriti kummaline on veel see, et kontroll paistab olevat ainult klubi uksel ...

6. aprill 2009 11:55

No pingutame me siin ja täidame need kriteeriumid - mida need ühel ajahetkel fikseeritud näitajad siis tegelikult ka näitavad meie kohta? Kardan et suurt midagi ei näita.
Aru ma ei saa..

6. aprill 2009 12:15

Nojah. Eks niimoodi suhtu paljud, sealhulgas valitsejad, et justnagu täidame ükskord nõuded ära ja edasi laseme ilusti ülejala trillallaa-trullallaa aga edasi. Paraku on nõutav siiski märksa pikem periood, kui sellest räägitakse. Seda esmalt. Ja teiseks, sellega saadakse vaid õigus taotleda eurotsooniga liitumist, mitte aga nii, nagu meil pakasuhha järgi võiks arvata.

Et pelgalt waatlemisest eriti ei piisa. Peab ka neist protsessidest aru saama. Eks see eurotsoon ongi elitaarne klubi, kuhu iga vallasant ei peagi saama. Majandus peab kah olema. Ja probleeme on selles niigi, et pigem on raske leida põhjust, miks peaks neid tingimusi lõdvendama. Pigem oleks pikemast katseajast tolku, et igasugused aferistid asjast eemal hoida.

6. aprill 2009 13:00

Stabiilsus kiirendab arengut, ebastabiilsus vähendab. EL-i liikmesriikide suurem stabiilsus on kasulik mitte ainult eurotsooniga liituda soovijatele, vaid tervele EL-ile. Minule isiklikult meenutab eurotsooniga liitumise süsteem paksema supi keetmise soovi katla ühes servas.

6. aprill 2009 15:14

Just-just. Stabiilne lolluste tegemine kiirendab arengut. Stabiilne magamine otsuste asemel kah. Põhiline on stabiilsus, seltsimehed. Ainult rahvavaenlased tahaks normaalset elu. Teised tahavad stabiilselt miinimumpalku ja ettevõtete kandmist s...na pilpa peal. Kindel see.

Euro ei anna meile vähimalgi määral stabiilsust. Selle annaks vahenduse asemel majandus.

6. aprill 2009 15:30

Zeitgeist...the movie...

6. aprill 2009 12:02 vasta

aga võibolla ühineks hoopis dollaritsooniga kohe

6. aprill 2009 12:06

Asjalik mõte. Kui nüüd tahta tõesti olla praktiline, siis võiks need vaheastmed küll vahele jätta ja valida ainult rubla- või dollari vahel.

6. aprill 2009 12:11 vasta

Point on selles, et IMF on aru saanud, et me võime ka ilma nende "abita" hakkama saada ja proovivad nüüd läbi euro meile päitseid pähe ajada.

6. aprill 2009 15:08

asjakohane kommentar.

6. aprill 2009 12:17 vasta

tore et IMF mõistuse häält EU asjameestele pähe paneb. kui nüüd eurotsooni ei laiendata, siis millal ometi!

6. aprill 2009 12:51 vasta

vaadake nüüd mida "tugev" euro iirimaa majandusega tegi, käpuli nagu külajoodik.

meil eestis on mõtlevate inimeste puudus ning eestlast ei ärgita vist enam ükski asi mõtlema, 50 aastat kommunistide ajupesu on mõjunud fataalselt

Kas eesti rahva jaoks on olemas veel mingi väljapääs? Põhimõtteliselt on. Kõik otsustab see kui kiiresti kasvab sotsiaalne tellimus, kui kiiresti ja arvukalt tekib inimesi, kes oskavad näha „asju öös“, arutleda nagu 03.04.2009 see anonüümne kommentaator Delfis: „Küll aga on Tarand IRL ja RF poolt loodud segadusetekitaja, et vältida Iseseisvuspartei mõjuvõimu kasvu! Või koguni EIP kandidaadi võitu!“ Nii ongi, Eesti rahva ainuke šanss ellujäämiseks on Eesti Iseseisvuspartei ja erakorralised valimised hiljemalt sügisel.

6. aprill 2009 13:03

Et siis euro hävitas Iiri majanduse!
:D

6. aprill 2009 13:13 vasta

Kõik kes tahavad nii väga euroga liituda, siin teile huvitavat vaatamist.
See küll otseselt räägib dollarist aga sama on sisuliselt ka euroga lugu.

http://video.google.com/videoplay?docid=5232639329002339531

6. aprill 2009 14:41 vasta

Siin märksa parem seletus raha olemus kohta ja mis ta peaks olema ja milline kindlasti ei tohiks olla.
See mis ei tohiks olla on ilmselgelt ka euro just.

http://video.google.com/videoplay?docid=-466210540567002553&hl=et

6. aprill 2009 15:26 vasta

Ma kordan varem öeldut, Eesti võiks minna üle teisele valutale. Minu soovituseks oli USA dollar. Pmst, võiks isegi teha koosoleku nende Ida-Euroopa maadega ja arutada seda asja. Kui USA dollarile läheks üle see suur sats, siis saaks alles näha...
Mis puutub eurosse, siis ma kahtlen sügavalt, et eurobürokraadid muudavad tingimusi, kuid kriis on käes juba praegi, hiljem võib olla juba hilja..

6. aprill 2009 15:31

Seepärast ma soovitangi teha Tallinnas nende riikide (Ida-Euroopa riigid), kes pole (veel) eurole üle läinud, koosviibimise ja arutada seda asja(ka seda IMFi soovitust), ja ka USA dollarile ülemineku plusse-miinuseid.

6. aprill 2009 18:17 vasta

Eks siis taskupõhjas enamuses sendid kõlisemas. Väiksem euro paberraha ju kuskile 75 krooni kanti.

6. aprill 2009 18:27 vasta

EURO on igati parem, sest siis ei sõltuks see enam kuidagi maarahva vajadustest?
Ikka ainult eurojuutide lahkusest?

6. aprill 2009 20:31

PI, kui kroonide hulk sõltuks maarahva vajadustest, siis miks neid niipalju juurde ei trükita, et kõigile jätkuks?

6. aprill 2009 22:57 vasta

http://www.overstream.net/view.php?oid=mgmfs3uvsjek ZEITGEIST! See film, mis just USA-s ära keelati. Soovitatav vaadata!

9. aprill 2009 12:01 vasta

mure,jõukurite mure,las pingutavad.

Palun logige arvamuse avaldamiseks sisse!