Need kindlasti ei maksa, kes on kümme milli dollarites endale kantinud. Nemad elavad dividendidest ja euroametniku palgast ning igatsustasust.

S.Kallas kuulutas iseennast kaksteist aastat tagasi Milton Friedmani maaletoojaks Eestile. Pole ime, et veendunud täisturu-USKLIKUNA püüab ta friedmanismi inimkatseid Eestis jätkata kasvõi rahvuse hävimiseni, multikult Puerto-Estonija saabumiseni. Tshiilis jäi ju katse kunagi ammu katki, poolikuks ja Stanfordi ülikooli majandusmehed ootavad pikisilmi lõpetatud katse positiivset resultaati - rahvusriigi lõplikku hävimist.
Shalom. New World Order.

Presidendi kuldseid ütlusi: Vabariigi Presidendi Toomas Hendrik Ilves’e vastus uudisteagentuurile BNS pärast Eesti Panga kevadprognoosi avalikustamist 22.IV 09

President Ilves: „ ... Ennekõike tuleb otsustada, kas Eesti soovib aastal 2011 võtta kasutusele euro. ... Alternatiiviks on sellest eesmärgist loobuda ja tunnistada, et meie ühiskond pole praegu seesugusteks pingutusteks ja muutusteks valmis. ... Juba täna tuleb aga vabaneda pettekujutelmast, et järjekordne paari miljardi krooni suurune eelarvekärbe toob Eestit euro tulekule lähemale. ... ”

Tõepoolest: ilmselt pole meie peamehed veel küllalt kompetentsed seesugusest keerukast makroökonoomilisest probleemist arusaamiseks ega a lahendamiseks, nagu seda on Maastrichti komplekskriteeriumite täitmine.


Nende poolt praeguseks valitud strateegia, eelarve järjestikune kärpimine, koera saba tükikaupa raiumine, ajab ainult rahvast järjest rohkem vihale, sest eestkätt niimoodi kaskaadidena paisatakse tööjõudu meie majandusest tagasipöördumatult välja, ja seega närutatakse rahvusliku majanduse jätkusuulikkuse potentsiaali ning suurendaks kriisi laastavust.

Muide, tõsiasjatundjad nagu EL Komisjon, OECD ja IMF on juba ammust aega teinud vihjeid, et meie praeguse jätkusuutmatu majanduspoliitika jätkumisel pole Eestil lootust lähiaastatel seada majandust tsiviliseeritud euroopalikule riigile väärikasse korda ei majanduslikult ega sotsiaalselt ja seega ka eurokõlblikuks.

Tõepoolest, euroliidu vaatevinklist peaaegu kindlasti aastal 2009 eesti majandusel jääb täitmata nt vähemalt inflatsioonikriteeriumi „pehme” komponent: hindade stabiilsus/jätkusuutlikkus.

...

No mina pakuks välja, et üheksi riigiasutses ja riigifirmas peaks kõik palgad piirama max bruto 50 000 peale, olgu siis haigekassa või riigikogu.

Seakasvatajad - keemikud juhivad riigi majandust ja rahandust, no mida sellest saab välja tulla?

Madalam tulumaks aitab kaasa majanduse elavdamisele? Oleme tulumaksu madalamaks teinud, on sellest kasu olnud või kahju?
Ma ei pea silmas ülemist tuludetsiili vaid kogu riiki.
Või kehtiks meil juba praegu euro ja oleks buum väiksem olnud?
Eksperiment me oleme, selles suhtes olen ülalkommenteerijaga nõus. Hoiatavaks näiteks.

Iga kuu kandime riigile ca 250.000eek käibe ja palgafondilt makse. Oleme palkasi ka langetanud. Majandusaasta aruannetelt on näha et meie konkurendid (sama suured kui meie) maksavad kuni 90% vähem. Näen et poliitikud ja ametnikud ikka ei taha oma palkasi langetada. Mõni päev tagasi lugesin kuidas keegi arvas et maksud kaovad tühja auku. Ja "pädevad majandus inimesed nagu Nestor ja Padar" ütlevad et makse tuleb tõsta. Kallasel on õigus: meie kes maksame makse, meil hakkab hing täis saama. Et riik ei oska meie makstud rahaga ringi käia. Raske on töötajatele seletada et palk langeb aga nende maksudelt elavad poliitikud elavad sama viisi edasi. Raske on.

...Maksuamet kontrollis 85 ettevõtet, neist 80-el täheldati maksupettust... Kas mitte sealt ei tuleks alustada???

Mina: Kes maxab kinni need kadumalinud 10M$?
Eesti mees.

on maksuametile-le võlgu arvate on see sihilik ,. Aeg oleks hiigelpalgadPRAEGU SIISKI alandada ja mitte haigekassat nöörida -hoonete hooldus jne onju ka veel nende kraes.

Ka meie maksame igakuiselt riigile makse, suurusjärk sama, mis eelmisel tööandjal. Palkade kallale ei ole veel läinud, saame hakkama. Aga töötajatega on võimalikke arenguid arutatud ja tõesti, raske on seletada, miks nende palk langeb aga nende maksudel mõnulejad saavad ikka endist viisi elada. Ka ise tahaksin teada, milleks me peame maksma riigile makse, kui teame, et suur osa läheb sõna otseses mõttes ettevõtluse vaenlaste ülalpidamiseks? Pean silmas erinevaid ameteid ja piirangute kehtestajaid kõige erinevamatel elualadel. Esimesena tulevad meelde maksu-ja tolliamet oma lõputu nuhkimisega seal, kus nad juba 5 aastat ei ole midagi kahtlast leidnud ja ststistika amet oma ajuvabade aruannetega.
Vaja on siduda kõik pensionid riigi keskmise reaalse palgaga: langeb tööd tegevate inimeste keskmine palk langegu ka pensionid. Mida varem sellest aru saadakse, seda lihtsam saab olema. Vastasel korral läheb riik sotsiaalkoormuse all lihtsalt pankrotti. Meil ei ole raha, et seda sots süsteemi üleval pidada, kui seda viimase hetkeni teeme, tapame kogu majanduse ja siis ei ole enam ka parasiitidel pääsu.

Olen pikemat aega lugenud kahte mind häirivat kõnekujundit: koera saba jupikaupa raiumisest ja pühade lehmade olemasolust või mitte olemisest meil, Eestis, siin ja praegu. Miks peaks koera saba üldse raiuma, tegelikkuses on see isegi tõukoerte pidajatel keelatud? Ja mis pühadest lehmadest me Eestis räägime? Liiatigi, kui nüüd peaksin ajalehtede põhjal mina ka hakkama end ühena sellistest tundma kui pensionär ja kui eks-õpetaja.

Alustada tuleks Siimust, sest 100 miljonit krooni on ikka veel Siimu hinge peal...

Kallas, maga end kaineks. Ei tea kus teised riigid oma tulud saavad?

loomulikult töstke üksikisiku tulumaksu nii jääb töörahvas veel rohkem kriisi aga riigikogu ehk riik öitseb veelrohkem