Kes tahab orja pidada see ka maksu ehk tööandjad või võtku valged kindad käest ja hakaku ise tööd vehkima.Muidugi -ei tule toime :tööandja ilma töövõtjata on ümargune null!

Selle mehe suust kuldmune küll ei kuku. Aga oma palga teenib ta truult välja küll.
Ja hirmutamistaktika on selle mehe leivanumber. Nii silmaklapitatud isendit annab ikka otsida.

Lihtsalt orjandusliku korra aeg hakkab Eeestis läbi saama. Ja oleks ka ülim aeg juba!

Ametühingud polegi rääkinud töölepinguseaduse muutmata kujul jõustamisest, vaid läbirääkimiste pidamisest, et mõlemaid pooli koheldaks võrdselt nii töötajaid kui tööandjaid, et kui võtame töötajatelt juurde siis võtame ja tööandjatelt juurde.

jäiga töölepingu seadusega? Seadus on uus. Sa ajad samasugust demagoogiat, nagu see kriis.
Aga eks nüüd ojn selge, et valitsus on olnud reformarite poolt kallutatud kogu aeg tööandjate kasuks. Ühiskond saab toimida tasakaalustatult.
Tulevikus saate palgata oma geniaalse töölepingu seadusega ainult labidamehi.

orjakord ikka tuleb meil siis, ainuke mees kes veel püsib on Ansip, kui tema kukkub on elu uuest allamäge veeremas.

Ja mida töövõtjad ilma tööandjateta teevad? Käivad töötukassast hüvitust saamas, kuni antakse - ja siis?

No minu kalkulaator näitab, et häda on meie tööandjates. Miks nad kordades väiksema palgaga töötajatega ei ole võimelised tootma konkurentsivõimelist toodangut nagu sommid? Aga ostukorv on meie inimesele vaat et kallimgi kui põhjanaabritel. Kui Kriisi tööandjad maksaksid pooltki sellist tasu nagu Soomes, ei olegi vaja neid hädapakette välja mõelda ega rahvast hirmutada. Kriis ju oma palga juures ei vaja mingit kriisipaketti.

Ansip hoiab siis ära hiiglasliku maksutõusu? Et ainult see läbikukkunud mehike leiab kuskilt mingid vahendid (aga mitte siis maksud), et puudujääki katta ja kohe kui Ansip lahkub, lakkab põmst ka Eesti Vabariik olemast. No see propaganda on juba hüsteeriaks üle läinud.
Kusagilt tuleb puudujääk võtta, maksupoliitikat peab muutma.

Aga sellise väikeriigi eksisteerimine ongi kallis projekt.

Kui Eestis poleks kunstlikult tekitatud ehitus - ja kinnisvarabuumi, siis alanuks majanduskrahh 8 aastat tagasi ja praegu oleks juba vähemalt 300 000 töötut.

Selle artikli autor näib olevat samuti kõvasti kukkunud nagu härra peaminister. Huvitav teada, kuidas Ansip ainuisikuliselt siis maksutõusu ära hoiab ja Eesti riigi õitsengule viib. Siiamaani on ta kuristiku poole tüürinud. Loo autoril on pea ilmselt nii väljast kui seest põhjalikult pestud, nii et mõtlemiskohta enam pole.

@ imestav jobu
Ma saan aru, et poolearulised proled mõtlevad, et pole midagi lihtsamat tööandjaks olemisest.
No miks teist siis mitte keegi pole tööandjaks hakanud? Miks teist pole mitte keegi suutnud luua prolede paradiisi, kus tehakse tööd siis ja nii nagu viitsitakse, aga palk on selline, nagu seltsimehed proled soovivad?
Kas ei tuleks selle üle imestada, miks selliseid ettevõtteid pole mitte ühtki, kui samas igasuguseid "hoolivaid", kes kõigest hingest mitte nende endi poolt loodud hüvesid jagada tahaks on jalus igal pool? Kas sellest äkki ei saa järeldust teha, et imestavate idiootide unistused on täiesti ebareaalsed?

Küll Kriis teab, millal kriis tuleb. Loogiline oleks muidugi see, et kriisid maksaksid kinni poliitikud omast taskust, sest nende poliitika on riigi sinna lükanud. Olgu ikkagi eranditult inimeste õigused, kohustused ja vastutus tasakaalus.
Eesti mees.

äkki hr. Tarkpea oskab öelda ka mis mis siis saab kui Ansip jääb?

Tohutult keerukas on ikka mõnel aru saada, et raha ei ole enam. Laenubuum ja rootslaste raha sissevool on läbi, selle aseme makstakse laene tagasi ja loomulikult intresse. Ainuüksi intresse maksame ca 10 miljardit pluss laenude põhiosad. Ainuke variant veepeale jääda on kulusid kokku tõmmata. Pensioneid, hüvitisi, palkasid või mida iganes. Head ajad on enamuse jaoks läbi; tuleb tõele näkku vaadata, teha kiired ja valusad otsused.

Maksavad ju mitte tööandjad, aga töökohta omavad töölised.

õieti. Töötajad ei loonud prolede paradiisi. Selle lõid tööandjad. Ja selliseks see eesti ka jääb. Sinu näol on tegu tüüpilise eesti tööandjaga. Kõik on proled ja lollid ja sina ainuke tark. Varsti istud ise üksi oma suures tarkuses, sest need nn proled ja jobud teevad äkki tõesti oma firma ja lähevad sinna ise tööle. Mida soovitan enamusele väikeettevõtete mõnitatud töötajatele. Sina võid siis ise teenida omapeaga ja ilma pahade proledeta sellist palka, mida sa oma firmast praegu oma heaoluks makse maksmata pumpad. Õige pea avastad, et sellist tööd sinusugusele lollile ei pakugi keegi. Ja sinu rämps palga ja tingimuste peale ei tule ka viimases näljas ükski hiinlane, ega neeger, sest enne mõtet ära kärvata.

No vot-ja jälle ähvardatakse!!Kui Ansip läheb--siis tyleb suurem kriis ja maksude tõus.See tuleb ju niikui nii,kas Ansip on või läheb!!No küll ikka ajab jura Kriis!Võta see Ansip ja pista ta omale p...!Mõlemad olete ühesugused ja mõlemad oskate hästi ähvardada!Kui riigis oli raha,siis oleks pidanud sellega ümberkäima nii,et poleks liigseid priiskamisi ja näidata näpuga rahva peale.kes priiskasid--on ikka küll äärmiselt rumal!Nüüd raha otsas ja rahvas süüdi????nO MA SIIS ÜTLEKS KA NII--NO TYLE TAEVAS APPI!!Ansip ju tagus omale nagu ahv vasty rinda ja muudkui korrutas,et Eestis pole kriisi ja ei saagi olema,et kus see rahvas nii rumalale mõttele ikka tylla sai!?Kui pole kriisi--siis miks ta nii järsku ikkagi tyli?Ansip on teadlikult valetanud ja valetab ka edasi,sest hoiab oma peaministri toolist nii kinni ja kardab!!Ja mis puutub härra Kriisi ähvardustesse,et kui lahkub Ansip--siis tõusevad ka maksud--siis need ju tõusevad niikui nii ja rumal oleks sellest rääkida,et kui Ansip jääb,siis maksud ei tõuse!

Kas sa ikka tajud seda, et palkasid koomale tõmmates _väheneb_ summaarne võimalus laenusid teenindada?

Tarmo jutt on, kui eide hala. Ei ole mõtet hirmutada rahvast, pigem võiks kohe otse välja öelda, et oled paadunud ORAV.

@ seda..
Mis seltsimehed "hoolivad" siis vinguvad? Töötukassa on ju päästetud ja ka riigieelarve. Ei mingeid toetusi enam. Kõik töötud ja ka töötavad proled, eriti need, kelle kvalifikatsiooni tipp oli hiljuti naelu seina tagda, teevad aga oma ühemehe firmad (meie nõukogude rahvaks kasvatatud maailma eetiliseimad proled ei taha ju ometi ekspluataatoriteks, vereimejateks, orjapidajateks saada) ja ujutavad kogu maailma üle kõige Hi-Tech-ima toodanguga ning sellise hinna eest, mida iga Zimbabwe neeger osta jõuab (ei tohi ju maailma vaeseid ka unustada) ning saavad kõik 2 nädala jooksul miljardärideks. Peale selle, kui EV-s on 600K töövõtja asemel vähemalt 400K üliedukat ettevõtjat-miljardäri, võib ka makse tõsta, "paksu riiki" arendada. Miljardäridest endistel proledel pole ju kahju.
Tõepoolest ilus unistus. Mitu doosi heroiini selle asja väljahaudumiseks vaja läks? Äkki teaks sulle heroiini ostmiseks edaspidi toetust andma? Pöördu sotside ja AÜ poole, nad mõtlevad kindlasti mingi põhjebduse välja ja hakkavad selleks riigilt (mis sa imbetsill arvad, misasi on riik?) pappi nõudma.

Ansip ei ole 1 kolmest vaalast, kellele kogu maailm toetub. Ansip võib vabalt lahkuda ja tegelikult peabki lahkuma, sest maksutõusust ei päästa meid mitte ükski imevägi. Ei ole olemas asendamatuid inimesi, nagu ei ole ka olemas asendamatuid peaministreid. Fakt on see, et tegelikult on valitsus Ansipi juhtimisel toiminud väga halvasti, Ansipi enda maine on muutunud sisuliselt olematuks ja valitsus vajab täielikku verevahetust, isegi, kui see verevahetus tuleb samade erakondade seest. Viimane aeg on lasta natukene pädevamad inimesed asjade juurde, olgu nendeks siis Veskimägi, või Gräzin või kes iganes.

Hea Tarmo, ära külva asjatut paanikat. Eesti Valitsus on piisavalt jätkusuutlik, et maksud ei hakka üks-teise järel lakke hüppama.
Lisaks soovitan teil lugeda hr. Hannes Rumm´i arupäringut Peaminister Ansipilt 2005 a. asetleidnud töötuskindlustusmaksu vähendamise kohta- millele motiveeritud vastust ma pole näinud.

Majandusajakirjanikud rääkisid raadios, et Ansipi kahe valitsuse ajal ei ole Eestis maksukoormus mitte vähenenud, vaid järjest tõusnud.

Tulu ei ole , maksu ei maksa, nii et varisema peab suurte rahade omanik.

See mehike räägib nagu üks pealik sooviks, si...mini elada teisest, no ei ole märgata kuskilt, et naad endid kärbiks ja nii kaua, kui maksumaksjate hulk väheneb taob alles jäänud hulk kõik kinni, nii selle mehikese, kui kärbitavate poolt tekitatud turu augu, mis aina suureneb.

suhu tagasi

Hoiatusi kuulda võttes oleks langus olnud hulka pehmem. Seda viis aastat tagasi. Nüüd lisaks üldrahvalik laenukoormus lisaks.

Riigieelarve aluseks võeti SKP. Kui arvestuse aluseks oleks olnud RKP (rahvuslik kogutoodang), siis oleksime tasakaalus olnud.

Kriisist on räägitud juba ammu enne kriisi kohalejõudmist. "Kui see on kriis, siis ainult sellises kriisis ma tahakski elada" ja praegu ei leidu kedagi, kes ei unistaks samast.
Kõigepealt tuli üle elada kriis, mida pole olnud, ja siis kriis, mis saabus. Asju tuleb nimetada õigete nimedega. Kui kriisi pole, siis pole mõtet olukorda ka kriisiks nimetada. Tööpuudus meil alles tekib.
Foreign Direct Investment valis mind aasta eurooplaseks. Miks nad meid kõiki kiidavad? Kiituseks on põhjust ja praegu jõuab see ka meie teadvusse, et meie riigil on tugevusi, vaatamata, et meil räägitakse kogu aeg miinustest.
Mõnele ei jõua siiamaani kohale, et otsitakse kulukärpeid, mis suudaks riigieelarvet tasakaalus hoida.
Mul on kahju, et uus töölepinguseadus jääb jalgu tööpuuduse kiirele kasvule. See leping on praeguse valitsuse kõige suurem läbikukkumine. Mul on kahju, et me ei suutnud avalikkusele selgeks teha, et paindlik tööturg on kasulik meie konkurentsivõimele.

Aga vaatame siis Euroopa poole ja võtame õppust:

Eestis moodustavad kaudsed maksud 44% maksukoormast.
Oleme Euroopas 5.kohal

Sellest käibemaks moodustab 29,6% kogu maksukoormast.
Oleme Euroopas 2.kohal

Aktsiisid kokku on 11,1% maksukoormast.
Oleme Euroopas 3.kohal

Euroopat eeskujuks võttes on meil hiigelsuured kaudsed maksud ja siin midagi tõsta ei tohiks saaks.

Kuigi kuskil juba oli juttu tubaka ja kütuseaktsiisitõusust. Kusjuures alkoholiaktsiis on meil juba täna "oluliselt" kõrgem Euroopa nõuete alampiirist.

Allikas:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-DU-08-001/EN/KS-DU-08[...]EN.PDF

Andmed on suhtelised mitte absoluutsed.

tõusevad töötajal, mitte tööandjal. Eesti ettevõtjad on hädapätakad, kes ei tea ettevõtlusest midagi. Euroopas maksab koristaja suuremaid makse riigile, kui Eestis ettevõtted. Mis konkurentsist saab olla veel juttu? Selgusetuks jääb, kui maksud kaotada, kuidas täitub riigi eelarve!?

Aga vaatame edasi Euroopa poole ja võtame õppust:

Eestis moodustavad otsesed maksud 23% maksukoormast.
Oleme Euroopas 23.kohal

Sellest eraisiku tulumaks moodustab 18,2% kogu maksukoormast.
Oleme Euroopas 15.kohal

Ja ettevõtte tulumaks moodustab 4,9% kogu maksukoormast.
Oleme Euroopas 26.kohal

Euroopat eeskujuks võttes on meil olematu ettevõtte tulumaks. Eraisiku tulumaks on seal enamvähem keskel.

Aga olenemata sellest, et ettevõtete tulumaks on äärmuslikult olematu, on see püha lehm.

Võrdluseks Soomes moodustab ettevõtluse tulumaks 7,7% kogu maksukoormusest ja see on 17.koht Euroopas.
Ei hävita see Soome majandust.

Soomes on ka astmeline eraisiku tulumaks, mis on jagatud kahte ossa:

Riiklik tulumaks 8.5-31.5%
Munitsipaal tulumaks 16-21%

Eraisiku tulumaks moodustab Soomes 30,4% kogumaksudest ja paigutab Soome Euroopas 3.kohale

Eestis moodustavb sotsiaalmaks 32,9% maksukoormast.
Oleme Euroopas 13.kohal

Võrdluseks Soomes moodustavb sotsiaalmaks 24,8% maksukoormast.
Soome on Euroopas 22.kohal

Ehk siis madalam sotsiaalmaks kompenseerib Soomes kõrgemat tulumaksu ja vastupidi.

Eestis on suhteliselt ülikõrge käibemaks ja aktsiisid.
Suur sotsiaalmaks.
Olematu ettevõtluse maks.
Ja vaesed oleme ka.
Euroopa viie seas.

nahhuylane jälle jutuhoogu sattund

Kärpekohti on küllaga. Esiteks erakondade rahastamine maksumaksja raha eest lõpetada, kuluhüvitised lõpetada,riigiettevõtete nõukogu liikmetele makstavad tasud lõpetada,riigiettevõtete juhtide palgad maksimaalselt 40000 krooni ja mitte sentigi rohkem, veel ettevõtetele sisse viia tulumaks, kuid oma ettevõtluse tarbeks tehtud investeeringud vabastada maksustamisest.
Võiks ka tõsta tulumaksu %, kuid maksuvaba tulu osa tuleks tõsta vähemalt min. palga tasemele.

Tööandjate kannupoisilt ei ootakski teist juttu! Tema peab seisma selle eest et juulis omanikud võimalikult valutult veel paarkümend tuhhi värava taha saadetakse.. Töökohtades peedistatakse töötajaid juba igatsorti lepingutega mis aasta tagasi oleks kohe Tööinspektsiooni sattunud. Käib totaalne tööinimeste kottimine ja töökohti ei kavatse meie geniaalsed ärihaid paar aastat küll veel mitte luua!

Ettevõtte tulumaks justnimelt niimoodi ongi juba pikki aastaid toiminud nagu soovitasid.....

Ehk siis puust ja punaseks: ettevõte saab kasumi ning a) kui võtad kasumi dividendidena välja, maksad tulumaksu ja b) kui kasumit välja ei võta vaid jätad sama ettevõtte käsutusse( uute tööriistade ostmine, tootmismahtude suurendamine, uute hoonete ehitus, jne jne jne), siis ei maksa midagi.

irwwitaja on natuke oma jutuga vastuolus,
ironiseerib väikeettevõtluse üle ja samas soovitab miljonil eestlasel oma firma asutada

@ hahhaaa
Kuule "tippintelligendist" vasakpoolne, kui töötuks jääd, siis õpi esimese asjana lugema.
Ma ei ironiseeri väikeettevõtluse üle, aga iga asi on hea õiges koguses. Kui sulle 100 l vett tunni jooksul sisse püüda valada, siis ma arvan, et sa pole juba peale viiendat eriti õnnelik isegi siis mitte, kui sul jube janu on, aga surnud oled sa juba ammu ennem 100-t.
Aga totaalset ühemehefirmastumist soovitas proletariaadi õnne retseptina üks sinu "maailmavaate" (maailmaks max. 1 m raadiusega silmapiiri pidada on küll ilmne liialdus) jagajatest, kel aliast pole või kel vähemalt niipalju taipu ja enesekriitikat oli, et endale idioodi mainet üheainsa kommentaariga teenida ei tahtnud.

Ansipi nimeline kommunistlik idioot võiks astuma hakata.

200 000 ühemehefirmat on muidugi mula. Aga kui senised töövõtjad seniste tööandjate juurest ära tulevad ja rajavad uusi firmasid, kus nad iseendale ja mõnele veel tööd annavad - no siis oleks ju töötuse ja ühtlasi ekspluateerimise probleem lahendatud. Tehke ära!

"...võtku valged kindad käest ja hakaku ise tööd vehkima..."
-
Aga mujal maailmas väikefirmade puhul just nii ongi! Mu üks hea tuttav omab Soomes 9 töötajaga väikest ehitusfirmat, tavaliselt ajab ta kuni kl.11-ni firmaasju, abikaasa on raamatupidaja ja peale lõunat riputab pintsaku nagisse, tõmbab tööriided selga, ronib tellingule ja kukub töömeestega võrdselt müüri laduma.
Ei tunne ta mingit sotsiaalset alandust nagu meie jobud, kellel on juba 3 tootmistöölise puhul isiklik sekretär, liisingu Audi ja kes ei tee oma käekesi mustaks isegi mitte relva ähvardusel. Enne kasvõi sureb nälga.

Ansipi lahkumine tähendaks hiiglaslikku maksutõusu TÖÖANDJATELE. Maksutõus 0-st 26-ni oleks ju koletu!

Võibolla tähendaks Ansipi lahkumine siiski ainult Kriisi lõppu?

Mul oleks Ansipist natuke kahju ka.
Ta on mees ikka küll.
Poliitkorrektsus ja nämmutus oleks ikka päris liivaköis.
Aga LÄBIAJAMISE silmaklapid pole praegu hästi suunatud ammugi.