
Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.
Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.
Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!
Muuli võiks oma marksistlikku maailmavaadet Kesknädalas propageerida.
Muuli ja Samost plärasid üle poole ajast ajakirjaduseetika üle selle asemel, et Keskerakonna pistiseskandaali lahata. Tra kll!. Ma sülitan sellise saate peale.
Keegi Delfist vädab, et Kalle Muuli visati Nõo Keskkooli 10-ndast klassist 1975a välja narkootikumide tarvitamise eest. Ohohh! See on ikka tase! Ma hakkan Muuli arvamustesse kohe teisi pilguga suhtuma. Ajuinvaliidi üle ei ole vist enam ilus naerda.
Riik ,need on ju maksumaksjad.Mis loll jutt see on
Aga päritolu Ungern-Sternbergidest?
oravakesed ka üles ärganud!
Nüüd ma saan aru, miks ükskõik mis teemal sõnavõtt nõuab lõpetuseks kesikutele kabjahoobi andmist: RAHVAS NÕUAB! KUI keegi juhtub sellest hea tooniga ette nähtud liinist kõrvale kalduma, on ta kohe purupunane ja Kremli agent. See et kaks erakonda sülitavad põhiseadusele, on selle kõrval muidugi köömes.
Maksutõus loomulikult ei rõõmusta kedagi, kuid see hinnasildi teema on minu arust ülepingutatud. Ettevõtjail on praegu sada korda hullemaid probleme, kui see.
Uute siltide kulutusi on pea võimatu niiviisi hinnata, et kui palju oleks vähem kulunud, kui rohkem aega oleks olnud.
Sinu meelest ajakirjanduseetika? Kas see kui 8ilmtingimata AINULT kesikute sigadustest rääkida ja teiste omad maha vaikida?
Saates on kaks persooni - Muuli ja Samost.
Muuli: riik peaks käibemaksutõusust tulenevad kulud hüvitama.
Samost polnud aga sellega nõus, naqu ta polnud nõus ka õiguskantsleri tobedate avaldustega.
Samost luges ette õiguskantsleri poolt väljatoodud Põhiseaduse punkid, mida nagu olla rikutud - täielik naeru koht! - jääb mulje, et õiguskantsler vajanuks tol hetkel arstiabi, vähemalt tabletti. Kahju, et kedagi tol saatuslikul hetkel käepärast poolnud, nüüd peame meie kõik seda järjekordset suppi helpima.
Ekspressi ajakirjanikku Sulev Vedlerit. Täiesti pointless mõttevahetus. Selliste mõtteavalduste varjus võivad (mistahes)erakondlased oma musti tegusid teha. Üsna hooletu suhtumine saate ettevalmistusse. Eelnevalt tuleks ikka rõhuasetused paika panna ja saateaeg ka vastavalt planeerida.
Muuli, tee oma venekeelset Postimest edasi ning ära üritagi oma tiblateenri imagot eestlaste silmis maha pesta.
Võin küll täie kindlusega väita, et K Muuli ei ole Nõo KK käinudki. K. Muuli lõpetas minu teada Puurmani KK. 1975 pidi ta igal juhul oolema 11. kl., kuna 1976 a. sügisel astus ta EPA veterinaarteaduskonda. Narkootikume oli tollel ajal väga raske kätte saada, mingis maakohas aga võimatu.
Ega käibemaksu tõusu ei maksagi ettevõtja kinni . Selle maksab täiega kinni pensionär ja miinimumpalga saaja, need, kelle sissetulek läheb kohe tarbimisse. Just sellepärast ei olegi õige Muuli jutt, et riik peab ettevõtjatele selle kinni maksma, Ettevõtjad saavad ju käibemaksu riigilt tagasi ja neid see % ei huvita eriti.
Kuidas aga riik peaks oma eksimused lihttarbijale hüvitama, ei tea. Eks valimistel lepitakse rahvaga kokku, kuidas.
Arvad sa "saatejuhid tagusid", et kohe kui kuripahad Samost ja Muuli saatega eetrisse lähevad, hiilivad erakondlased musti tegusid tegema? Et nagu said tund aega sihukest aega, kus eelpool nimetatud ajakirjanikud ei saanud neil silma peal hoida.
Ole ise ka sama lollakas edasi!
Ega Muuli asjata ordenit saanud. Muidugi tuleb riigi seaduserikkumisele kaasaaitajatele preemiat maksta. Pole tähtis, mis nime all. Mõistame seda mõtet ja ootame uusi "loovaid eaduserikkumisi". Ikka rahva heaks, inimkonna õnne nimel...
Ja Muulile järgmist ordenit ja rinnalaiendusoperatsiooni.
Mida see ordenisaamine siia puutub. Muuli julgeb vähemalt asjadedt rääkida, paljud ajakirjanikud on sellise koha pealt noka kinni pannud ja ootavad võimalust, kuidas valitsust ülistada .
Vastupidi. Muuli vaikib igati, et taoliselt sai riik tekitatud olukorrast vähemalt kuu ebaseaduslikku tulu. Ja seda, et see mees oleks kunagi asjadest rääkinud nii, nagu asjad on...
No kohe kunagi ei tule ette. Üldiselt on kombeks, et oredeneid antakse ju teenete eest. Ja need, kes objektiivselt asjadest räägivad, sel juhul ordeneid ei saagi saada. Või siis antakse viisakalt karjääri lõpul elutöö eest. See on maailmapraktika. NSVL-is oli kombeks, et jagati rahva ideoloogilise kasvatamise eest regulaarselt. Nii ka Muulidega...
Selle avaldusega on selge, eet Muuli kavatseb suurde poliitikasse minna.
poodides polnud ju vaja hakata silte vahetama, sest kauba hinna määrab ju ikka kauba müüja. Kuna Eestis ongi enamik kaupasid kallimad kui mujal Euroopa Liidus, oleks võinud kaupmehed nuud mõnest protsendist kasumist loobuda.
Siiani on eestlased koik ära ostnud olenemata hinnast, aga eks varsti tuleb ilmselt ka eestlasel vaatama hakata, kust midagi odavamalt saab.
Mina ordenite üle arvet ei pea juba ammu. Ei viitsi seda isegi jälgida, kes mingi aumärgi rinda saab. Liiga lahtise käega ja "lennukilt" külvatakse neid. Iseasi, kui igal aastal saaks 3-5 eriti tublit inimest mingi erilise saavutuse eest ordeni või medali.
Jah, eks ta peab ju ka ennast enne pensionile jäämist suure sissetulekuga kindlustama. Ega meie riigis ju muud võimalust polegi jäänud. Majandus kuivab kokku, vaevu-vaevu jõuame varsti ainult poliitikutele palka maksta ja eripensione ekspoliitikutele.
muuli on võetud tööle valvearvajana. aga väga imelik et muuli on just sellise töö peale võetud. see on selgelt üle jõu käiv ülesanne talle. mitte et ta arvamus ütlemata jääks, seda suudab ta ikka koos ninavilega välja öelda. aga arvamuse kvalitet on olematu. pole ju mõtet küsida poliitika kohta arvamust suvaliselt saarepeedi lollilt ja seda raadios ja ajalehes võimendada, justkui see tähendaks ja loeks midagi. sama on muuli lolli jutuga. täitsa hämmastav miks päevaleht vee sellest uudise teeb mida muuli mingist asjast arvab. päevaleht võiks olla soliidne väljaanne ja rumatate inimeste arvamusele mitte liialt tähelepanu pöörata.
Riigile ja kodanikele on see tõehetkels, kas riigiametnikud veel hoolivad avalikust Põhiseaduse rikkumisest, või ikka sama nagu Vene ajal, et vastavalt vajadusele. Kui on kasulik, siis pasundatakse et vähe pole, riigikogulaste palku meenutades, kui aga pole kasulik, siis võib Ligi arvates mööda vaadata. Kommunistide mõttelaad ei anna siin kuidagi järele, se saab ka sellele riigile saatuslikuks. 5 aasta pärast loobutakse üldse sellest PS-st ja tehakse uus riik mille alguseks saabki 1991. MOTT.
See muulimuuli on kindlasti Ligi ise, jutt sama!
et siis oli öige see käibemaksu töus,kui te enamus siis muuli mötteavaldust kommenteerite.
eestlane on ikka imelik inimene,yksköik mis uudis lehes,olgu ta vöi positiivne,ta ikka kiunub nagu siga aia vahel,söimab,pröökab jne
Muuli on ikka , isegi kui tema arvamus õige pole, targem kui 10 sinusuguist.
Kuidas muidu, kui Muulit sõimates, näidata seda, et käibemaksu tõusu sedusevastasus kahjustab "avalikku huvi"
President sellise seadusega? Valvekommentaatorid ehk oskavad seletada, kuidas Unzip-Laar-Ilves koos põhiseadust rikuvad.
Kuule .... pea vahet ja ära enam pealevõta.
Võtan peale või võtan alla, pole sinu asi. Mul vähemalt on, mida võtta. Sul paistab pole enam tilkagi järel, nüüd elad teiste peal oma pohmelli välja.
riik e maksumaksja kes niigi lutti sai vaid konkreetse sigaduse toime pannud poliitikud (ehk need kes poolt hääletasid) ja omast taskust
Kuyi lugeda meie ajakirjandust, siis jääb küll mulje, et eestlaste suurim vaenlane on hoopiski nende eneste riik. Riik peab nagade asrvates kõike tegema, kuid tavakodanikud, töösturid ja ärimehed samas ei vähimatki.
Jumaljumal, nüüd on Muulist tehtud veel Saarepeedi külaloll, kui see kõik tõsi ka oleks, roniks Muuli häbist laua alla ja tõmbaks plekist pesukausi ka veel kummuli peale.
Hea tahtmise korral , võib delfist leida ka mõne härrasmehe, kes väidab , et on Madonnaga ühe teki all olnud...
Jürgen Ligi ütles väga hästi, et omletist muna teha pole tark. Mis tehtud see tehtud! Pealegi hakkasid hinnad tänu käibeka tõusule ju hoopis langema.
Kõik see tõestab, et riiki tuleb juhtida otsustusvõimeliselt ja ilma igasuguse poputamiseta.
Ligi võis ju hästi õelda aga see ei tähenda, et ta jutus tõde oleks.
Saab teha nii saiast sitta, kui ka sitast saia.
Ligi ei ole põllumees ja seetõttu oskab ainult saiast sitta teha.
Ilm täpsemalt