Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.
Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.
Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!
Kõrgtehnoloogilise tootmise tekitamiseks peaks meil osatama suunata ka seda struktuurfondi raha, mis pole sinna otseselt mõeldud. Vanad EU maad oskavad seda. Söövad ja salgavad ning on jätkuvalt suutlikud USA ja Jaapani ettevõtetega rinda pistma.
Panust teadusesse võiks teha peamiselt aladel, millel on erialane tootmine. Erialase tootmiseta teadus on vaid kulu. Üldse peaks riigi ja EU rahadest rahastatavate teadusuurimuste teemad vastama Eesti majanduse struktuurile, eriti omamaiste tootvate ettevõtete profiilile.
tamikivi, mis häda? ma olen aru saanud et siiani on keskkonnaministeerium pretneteerinudki majandusministeeriumi harukontoriks ... et igati soodustada nn arendustegevust - ülehomse või järgmise nädala arvelt
kui enne nuumas Rootsi pangandus majanduse leeki kõrgel, siis nüüd on eesmärk seda teha eurorahadega ehk 2013 lõppeb kõik samamoodi - kütus lõppeb ja kasu ega kasvu kusagil:)
ressurss tuleks suunata ikka sinna, kus tulevikus ka kasu on ning mis tekitaks positiivseid arenguid.
a la "Arengufondi investeeringud" ei vii majandust kuhugi!!! siiralt paneb imestama riigimeeste omaenese mõistusega mõtlemine, küsige ikka targematelt nõu:)
ja 2012 lõpeb maajarahva kalendrum

Ilm täpsemalt