laupäev, 13. märts 2010 Logi sisse

Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.

Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.

Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!

Lugejate arvamused

Tuvastamata kasutaja  3. november 2009 17:35 vasta

Sõerd tahab Reformierakonda?

Tuvastamata kasutaja  3. november 2009 17:39 vasta

Selleks ei pea olema eriline majandusgeenius, et öelda - kui otsesed maksud nulli viia, siis paraneb nende laekumine sedajagu, et võlglasi enam ei ole ühtegi. Jääb aga alatult kurikaval rahvavaenulik küsimus. Nimelt, kuipalju siis ka absoluutarvus makse laekuks?

Tuvastamata kasutaja  3. november 2009 18:07 vasta

@ šiška analnaja_
Kuskohast sa seda võtad, et Sõerd mingi otsese maksu nulli soovitas viia?
Aeg oleks lõpuks lugema õppida, seltsimees, kommentaarida sa juba oskad ning mõlema ei hakka sa kunagi.

Tuvastamata kasutaja  3. november 2009 18:53 vasta

Olgem ausad. Ka varimajandus kaoks hoobilt, et kohe kaks unistust saaks täidetud, kui Sõerdi totrust veidigi edasi arendada ja need maksud tõepoolest nulli viia. Kui aga viia uhekrooniseks pearahamaksuks, siis oleks kah tulemus sinnapoolne. Sa siin eespool oled üsna tüüpnäide, et reflektoorsel tasemel olev tegelane ei saa eesti keelest aru. Küll aga suudab mõttetuid idiootsusi kirjutada.

Tuvastamata kasutaja  3. november 2009 19:33 vasta

Lihtsam on langetada makse ja kärpida julmalt kogu avalikku sektorit nii palgas kui töökohtades.MEIL ON LIIGA SUUR JA ÜLEMAKSTUD AVALIK SEKTOR!Ja kiiremas korras valdade liitmine ning maakondade kaotamine!

Tuvastamata kasutaja  3. november 2009 19:58 vasta

Ütleme ausalt. Sina oled võrreldes tavalise inimesega hullumajast värskelt väljalastud ropendaja. Või muu selline. Saame aru, kärpeajad ja taolised aetakse tänavale jah. Kurb taolise elu tõepoolest.

Tuvastamata kasutaja  3. november 2009 20:46 vasta

tuleks taas vähendada miinimumi, mitte aga seada lage. paljud fie-d on sel aastal end töötuks registreerinud põhjusel, et jõua enam sotsiaalmaksu maksta. eriti põllumajanduses tegevad fie-d, taluperenaised näiteks, kel tulusid praktiliselt enam pole.

Aga avaliku sektori kärpimise jutt ajab mul harja punaseks, kui ei täpsustata, kellest jutt: õpetajad, teadlased jt taolised on ju ka avalik sektor ning ei ole nad kuskilt otsast üle makstud, rabavad mitmel kohal, et hinge sees hoida. Nn ettevõtlus aga seisneb meil peamiselt müügi- ja vahendustegevuses elik liigkasuvõtmises, neile ma küll mingeid soodustusi ja maksualandusi ei teeks, niigi nihverdavad, võtavad palga asemel dividende, ei ole neil au ega häbi. Iseasi on tõepoolest midagi tootvate ja eksporti alustavate ettevõtete toetamine.

Tuvastamata kasutaja  3. november 2009 21:54 vasta

/...sotsiaalmaksule alammäära seadmist õiglaseks, kuid ülempiiri ta ei toeta. „Ülempiiri suhtes ei ole nõus igal juhul, sest sotsiaalmaksu tasumisel kehtib solidaarsusprintsiip – kes rohkem teenib, ka maksab rohkem,“ ütles Aab./

Mulle ilgelt meeldib see (ühesuunaline) "solidaarsus" :D
Meenutab ilgelt, et kõigepealt sööme sinu piruka ära ja siis söövad kõik oma.

Tuvastamata kasutaja  4. november 2009 00:50 vasta

tasumist parandaks õiglane maksusüsteem, mitte aga nii nagu praegu on, et üle 50% oma ajast töötad riigile ja pärast pead vaatama, kuidas vaevu ots-otsaga oma eluga toime tulla.

Tuvastamata kasutaja  4. november 2009 06:56 vasta

Ei oleks vaja seda automaksu tõstmist teha.

Tuvastamata kasutaja  4. november 2009 06:59 vasta

1. Palgana väljavõetavad dividendid tuleks sotsiaalmaksuga maksustada;
2. Lõpetada 1/4 osa sotsiaalmaksust II - s pensionisambas hävitamine + juba sissemakstud osa II - st sambast riigieelarvesse tagasimaksmine.

Tuvastamata kasutaja  4. november 2009 07:27 vasta

Olen töötanud kogu oma elu ja nüüd kui olen vana , pean kuulama iga päev kui suur parasiit ma ühiskonna kaelas olen . Kui selle Eesti alguses poleks olnud midagi , mida erastada ja varastada poleks meie tänaseid miljonäre olemaski . Kõik , mis ostja leidis on maha sahkerdatud ja varastatud . Ma töötasin nõuka ajal ja nüüd Uue-Eesti vabariigi algusest siiamaani , olen olnud korralik maksumaksja , Nüüd tuleb jääda koju , sest pensionärid peavad andma võimaluse noortele, nad väga tahavad saada tööd - mis siis ikka , eks me näe kuidas neil läheb. Solvab tegelikult see suhtumine, et pensionär on koormaks noortele, aga kelle makstud rahade eest teid koolitati , teie lapsi toetatakse, toidetakse koolis ja teid toetatakse kui olete ilma tööta jäänud. Meie põlvkond sellistest asjadest ei tea midagi , sest nõuka ajal pandi inimesed kõik tööle ja kui olid tööpõlgur , siis oli laagrisse sõit- küll seal kõik tööle pandi . Nüüd lähevad noored haritud inimesed Eestist ära, sest siin on halb elada, aga miks ei maksa nad riigile tagasi neid rahasid mis nende koolitamise peale on kulutatud , mina maksumaksjana pole sellega rahul . Praegu on enamus Eestis töötavatest arstidest pensionärid ja ikka palutakse neil veel pingutada ning edasi töötada , sest noored siirduvad laia maailma õnne otsima - mingu , aga enne maksku riigile koolituskulud tagasi , miks peab üks väike riik oma raha eest koolitama rikastele riikidele spetsialiste. Eesti maksumaksja ei pea seda tegema, sellepärast oleks õiglane kui see maa, kuhu inimene tööle siirdub maksab Eestile selle inimese koolituskulud kinni ja hiljem nõuab inimeselt need rahad sisse.

Tuvastamata kasutaja  4. november 2009 07:39 vasta

No mulle selline seadus meeldib , koorem tuleb loomulikult laduda vaesemate ning väiksemapalgaliste õlule. Nad on harjunud nälgima, las pingutavad veel . Tõstame toidukaupadel käibemaksu - las pensionärid oma leivakannikalt maksavad kinni järjekordse seaduse mis teeb rikkad veel rikkamaks ja vaesed veel vaesemaks. Me elame ju Eestis ja siin tuleb tõesti hakata sööma kartulikoori , ainult rikastel tuleks nüüd hakata prügi hoolikamalt sorteerima , muidu ei jätku ka kartulikoori , sest kartuleid ei jaksa osta. Eestis on aeg küps riigipöördeks - nii ei ole enam võimalik edasi minna, see röövkapitalism tuleb visata ajaloo prügikasti . Vaesemale rahvale pole seda eorut tarvis (pole ju kroone- ei saa olema ka eurosid), miks enamus inimesi , kes sellest mingit kasu ei lõika, peavad selle euro nimel läbi nõelasilma ronima.Eesti rahvas ei vaja eurot , vähemasti mitte nälja ja vaesuse hinnaga.

Tuvastamata kasutaja  4. november 2009 08:06 vasta

Vähemalt ühes asjas on sul õigus. Eurot pole tõesti vaja - ma ei näe praegugu eriti vahet oli meil see rubla või tuli euro. Poest leiba saab ainult nüüd krooniga vähem ja kõik. Tuleb euro - tuleb vist söömine üleüldse ära unustada.
Tahtsime oma raha! Tahtsime.
Selle üle peaks olema uhke. Aga mingisugune rahanäljas rikkurite kamp eesotsas Asipiga tahab eesti rahvalt röövida OMA RAHA ja meid maailma majanduskaosesse uputada!

Tuvastamata kasutaja  4. november 2009 08:45 vasta

on see et "paksud" korjavad kõigi meetoditega (ka tavakodanikule suunatud ajupesuga)rikkused enda kätte. Teenuseid saavad-ostavad nad sama hinnaga või veel odavamalt kui tavakodanikud.

Tuvastamata kasutaja  4. november 2009 10:40 vasta

Enne on vaja kehtestada pensioni ülemmäär.

Palun logige arvamuse avaldamiseks sisse!

Küsitlused

Kas Rahvaliidu ja sotsiaaldemokraatide ühinemine on hea idee?


Arhiiv

Sudoku

sudoku Sudoku on loogikal põhinev numbrimäng
Mängi sudokut

Ilm

Vahelduva pilvisusega ilm. Kohati sajab vähest lund. Puhub läänekaare tuul 2-8 m/s. Õhutempe... -2 °C vahelduv
Ilm täpsemalt
© Eesti Päevalehe AS 1998-2010   Reklaam/Advertising  
Saada kuulutus   Tingimused   EALL